Piszcie tu (jeśli jeszcze macie na to siłę) o polityce

Post został pochwalony 0 razy

Krótką mówiąc nie lubię PiS-u i wszystko co z nim związane (czyli np. Sammobrony, LPR, naszego "kochanego" prezydenta, Marka Jurka czy kaczki pospolitej). Pozdrawiam trzeźwo myślących ludzi o podobynych poglądach jak ja.


Post został pochwalony 0 razy

No wreszcie, pierwszy post w tym temacie! A myślałem że w ogóle nikomu już nie zależy na dobru naszego państwa i politykę mają gdzieś. Zgadzam się z przedmówcą, precz z kaczkami, Big Romanem i Andrew L. Nie chcemy się wstydzić przed Europą naszych polityków, z Lechem na czele i Marią ( ) u boku!

Post został pochwalony 0 razy

Cieszę się Radek, że jesteś tak jak ja, wśród sprawiedliwych tego świata. Przykro mi czasem, że muszę wsydzić się nie za Polskę, ale za tych którzy nią rządzą. Cały zachód śmieje się z Nas i Kaczyńskich, ale niestety będziemy musieli jakoś przetrwać jeszcze te 4 lata kadencji kurdupla (mówię tak, ponieważ za jedną z najważniejszych cech prezydenta uważam prezencje, a jak z nią jest u Kaczyńskiego i Jego żony to sami oceńcie...). Ale potem mam nadzieję, że ludzie odpowiednio ocenią te rządy kompromitacji (już powoli oceniają) , przejrzą na oczy i już nigdy do władzy nie dopuszczą takiego kogoś i tego czegoś czym jest PiS . Aby tylko nie było za późno... Ale bądźmy dobrej myśli i żyjmy przez ten czas w konspiracji, bo jeszcze przez te poglądy, władza Ciemnogrodu nas aresztuje.
Salve!

Post został pochwalony 0 razy

a jaką mają prezencję można zobaczyć na forum Humor w temacie Śmieszne obrazki Za 4 lata my wybierzemy sobie prezydenta i myśle że na 80% nie zostanie nim Kaczor.

Post został pochwalony 0 razy

No coz, ja tez nie jestem za PiSem(albo poprostu zawodzi mnie w pewnych sprawach) no ale ktos tu troszke przesadza!!
Moze moj szanowny przedmowca, powie o swej idealnej partii, moze spojrzeniu na Polske, bo rzucanie oszczertwami i glupkowatymi haselkami jest bardzo latwe.

A tak poza tym, czym jest dla ciebie ciemnogrod??
Bo ja jak ostatnio slysze z pewnych "jasnie oswieconych ust " to pojecie to mysle, ze jezeli ciemnogrod jest opozycja do ich zachowan i podladow, TO JA WOLE BYC Z CIEMNOGRODU!!!!!!!!!!!

P.S> Przepraszam za troche chaotyczny post ale mialem malo czasu

Post został pochwalony 0 razy

Szanowny Panie Drzewko!
Ciemnogród dla mnie to jest to, co ludzie PiS-u itp. chcą zrobić z Polski.
Z wyrazami szacunku:
Kamil

Post został pochwalony 0 razy

hmm ...szanowny kamilu
A coz takiego PiS chce zrobic z Polska, moze mnie oswiecisz??
Chce oczyscic polityke i sluzby z agentow, probuje zreformowac armie, chce wprowadzic zaostrzenie kar, broni wartosci chrzescijanskich.
Nie no faktycznie jutro sie wyprowadzam

P.S Choc sposob w jaki sposob chca to przeprowadzic nie jest dokonca zgodny z moja wizja swiata ale.... zadna partia nie jest idealna
Kamilu moze cos powiesz cos o programie i wizji polski twojego ukochanego klubu SLD(ktorzy jak mam nadzieje wiesz wywodza soie prosta linia z PZPR)
nara jutro jak zawsze na zebraniu KC PZPR

Post został pochwalony 0 razy

- antysemityzm
- brak tolerancji
- monopol na władzę
- cenzura
- rzucanie czczymi obietnicami na lewo i prawo
- i wiele, wiele innych tym podobnych...
To są niestety prawdziwe domeny PiS-u i spółki.
A co do SLD... Obecne SLD nie ma za wiele wspólnego z PZPR, zaufaj mi. Dzisiejsza kadra SLD, to w dużej mierze młodzi, inteligentni, liberalni ludzie (przykładem może być choćby sam szef SLD- Wojciech Olejniczak), którzy z PZPR mają to wspólnego, że żyli niedługo w tym samym czasie co istniała PZPR. SLD wywodzi się z PZPR- to prawda. Ale to można porównać do stwierdzenia, że historia Polski wywodzi się jeszcze z plemion pogańskich, a obecnie Polska jest krajem chrześcijańskim. Tak więc wydaje mi się, że nie ma to dużego uzasadnienia, nieprawdaż? A wracając jeszcze do Twego stwierdzenia, że PiS bronii wartości chrześcijańskich, to czym masz na myśli np. ostatnie zakwestionowanie teorii ewolucji Darwina czy też może wcześniejszczą akcję, kiedy to wyłącznie "dziennikarze" Radia Maryja zostali wpuszczeni na podpisanie paktu PiS-Samoobrona-LPR?

Post został pochwalony 0 razy

Z tym pochodzeniem SLD z PZPR-u to się zgadzam z Aliantem, masz rację Kamil.
Olejniczaka też nawet szanuję, jest młody i ma świerze spojrzenie na politykę.
A poza tym ten Rząd kompromituje niemożność stworzenia trwałej koalicji, bo jak można nazywać koalicjanta "warchołem", albo być przeciwko niemu i jego członkom ("taśmy prawdy")? To jest niedorzeczne......

Post został pochwalony 0 razy

Albo powołanie A. Leppera na stanowisko wicepremiera (sic!), potem go wyrzucenie, zdymisjonowanie, wyzwanie od warchołów a po chwili powrotne go przyjęcie z otwartymi ramionami i z powrotną nominacją na wicepremiera. Dla mnie jest to bynajmniej nienormalne... Cuda na kiju.

Post został pochwalony 0 razy

Po pierwsze z ta teoria darwina to nie sa wartosci chrzeascijanskie
Po drugie zgadzam sie z toba, ze PiS nie gra fer i nie jest idealna partia, ale zawsze powtarzam ze takowa nie istnieje.( i ja odrazu mowie ze raczej do ich zwolennikow nie naleze)
Po trzecie Olejniczak zostal przew. partii tylko dlatego, ze SLD wstrzasaly afery i chciano uratowac wizerunek wprowadzajac osobe"niezwiazana z ukladem", ale dajaca sie sterowac.
Po czwarte jak slysze pusty slogan o mlodych wyksztalconych ludziach to mi sie smiac chce! W zadnej partii nie rzedzi nikt mlody, nawet rzadko sa oni na znaczacych stanowiskach. Wymien mi w SLD jakiegos mlodego dzialacza oprocz olejniczaka moze poslanke senyszyn??
Po piate musze ci powiedziec czemu nienawidze SLD:
-liczne afery np: afera rywina, starachowicka, liczni dzialacze sLD siedza albo sa podejrzewani o jakies dzialania niezgodne z prawem
-popieraja malzenstwa homosekualne, aborcje, eltanazje,
-JEst tam wielu ludzi ze starego kumunistycznego ukladu
Juz mi sie nie chce pisac ale ich nie lubie

Post został pochwalony 0 razy

Ohydne jest to, że PIS ma układ z Radiem Maryja. Dzisiaj słyszałem, że w ubiegłą niedzielę w Radiu Maryja jakaś baba czytała z nazwiska kandydatów na radnych i do sejmików z listy wyborczej PIS-u, na których powinno się głosować...przukre to...

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam sie, dlategojestem zwolennikiem raczewj Po, aczkolwiek program PiSu do mnie przemawia, jednak nie to sposob w jaki chca go wprowadzic( mysle ze PiS choc narobi troche wiochy to zlej Polski nie zostawi)
Kedar, a moze odniesiesz sie do mego posta i powiesz cvzemu Sld jest teraz inne( moze jest tu jakis cud)

Post został pochwalony 0 razy

ale o co ci dokładnie chodzi? do którego posta się odnieśc? jaki cud? Mówię jeszcze raz, jakby ktoś nie zrozumiał: nie jestem za SLD, ale zgadzam się że w tej partii nastąpiły pewne zmiany, po tych wszystkich aferach, SLD na nowo stara się odbudować swój wizerunek.

Post został pochwalony 0 razy

Panie Drzewko, co za cud, jaki cud? Tu nie ma cudu tylko obecne SLD jest zupełnie innym SLD o jakim piszesz (a z resztą nawet takie nigdy nie było), choćby z uwagi na to, że przewodniczącym jest młody, inteligentyny, nigdy nie związany z PZPR, NIEZALEŻNY Olejniczak (nie wiem skąd sobie wymyśliłeś jakieś rzeczy o "sterowaniu" nim). Ale dobra tam. Ta dyskusja nie ma sensu, ja będe przedstawiał swoje racje, Ty swoje i sądze, że raczej nie dojdziemy do kompromisu, ani żadna ze stron nie przekona drugiej do swojej racji (a szkoda ). Proponuje nowy temat, aby teraz każdy przedstawił swoją opinię na temat naszej obecnej głowy państwa, jej postępowań itp. Czekam na Wasze komentarze.

Post został pochwalony 0 razy

Lech K. jest po prostu "niewyjęty", nie za bardzo umie się zachować podczas spotkań z głowami innych państw, główna jego funkcja to reprezentowanie naszego kraju na arenie międzynarodowej, no a z tego to się średnio wywiązuje. Może czasem o nim jakąś głupotę napiszę, ale ja ich (Kaczorów) po prostu nie rozpoznaję i jak niedokładnie słucham tv to często mi się mylą, no chyba że Lech występuje wespół z szanowną małżonką a to dopiero jazz!

Post został pochwalony 0 razy

Kamilu masz calkowita racje, szkoda nawet rak meczyc na pisanie, bo Polska polityka to bagno.
Lechu jest zarabisty, nawet do klamki glowa nie siega , a jego zonka mniam takie ciasteczko . Reprezentowac kraj to on sobie moze ,ale na LOVE PARADE w berlinie chyba
Choc nie powinnismy sie smiac z czyjegos wygladu

Post został pochwalony 0 razy

Witam serdecznie Drzewka, Kedara i tego nieuświadomionego pana z Sld:) Byłem zwolennikiem Pisu, a teraz okreslam się jako neutralny. Uważam, że potrzebny jest Polsce taki niepopularny rząd, który zrobi porządek z układem, agentami itp. Te problemy są przerysowane przez Pis, poprzez stwierdzenia "oni stoją tam gdzie stało zomo", ale trzeba je rozwiązać. To statnia chwila na to. J.Kaczyński wiele u mnie traci, ale uważam, że jest najlepszym graczej na scenie politycznej, a minister Ziobro czy Sikorski swoją klasą robią wrażenie i mysle, ze za 5 lat będą największymi graczami, asami prawicy. Zgadzam się oczywiście z tym, ze poczatki polityki zagranicznej rzadu koalicji to zenada, prezydent RP tez sie nie popisal. Obydwie kaczki wygladaja jak wygladaja, ale pamietajmy, ze na tych samych politykow glosowala wiekszosc ludzi w Polsce. Jakie macie zdanie na temat Sierakowskiego i jego "Krytyki politycznej"? Kamil, myślę, ze on moze odmienic lewicę, Polsce potrzebna jest silna, zdrowa lewica.

Post został pochwalony 0 razy

A słyszeliście jaka propozycję podczas spotkania z Angelą Merker przedstawił nasz premier? On chce, żeby stworzyć 100-tysięczną armię UE podporządkowaną NATO, od razu pomysł został ostro sktrytykowany, nie tylko w Niemczech...
Stanczyk18, co do Ziobra się zgadzam, podoba mi sie jako polityk, mnie jako kibicowi piłki nożnej zaimponował swoją stanowczością w związku z korupcją w polskiej kopanej.
Sierakowskiego nie znam za dobrze, ale przeczytałem trzy jego artykuły w internecie i widac po nich, że ma dużą wiedzę, nie poznałem jednak dokładnie jego przekonań politycznych, ale już na 1. stronie jest coś o legalizacji aborcji, więc pod tym względem jak dla mnie odpada, w sprawach takich jak aborcja i eutanazja jestem konserwatystą...

A to jest strona "Krytyki politycznej" gdyby ktoś chciał czegoś się o niej dowiedzieć.
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam sie ze Stanczykiem18, co do jego wypowiedzi o rzadzie, jednak nie lubie lewicy szczewgolnie jezeli jet za aborcja i eutanzja.
Jestem zagozalym konserwatysta, nie podobaja mi sie liberalizm we wszystkim(np: wychowanie dzieci pozniej chodza takie mendy gwalca pija kradna)
P.S. liberalizm toleruje w gospodarce

Post został pochwalony 0 razy

Witam serdecznie Pana Michała. Za jaką uważasz obecną lewicę, za "niezdrową" i słabą? Obecna lewica jest jak najbardziej "zdrowa" i powoli odbudowuje swoje zaufanie do społeczeństwa i wizerunek, niekiedy zszargany przez poprzednich jej przedstawicieli, ale to było i bezpowrotnie minęło. A jeśli chodzi o Sierakowskiego to nie znam klienta za dobrze i po prostu nie mogę się wypowiedzieć na jego temat.

Post został pochwalony 0 razy

Oj Kamil Kamil... Oczywiśćie szanuje twoje poglądy, bo to wolny kraj i mozesz popierać kogo chcesz. Moim zdaniem masz klapki na oczach nie widzac zlych dzialan lewicy.
Oczywiśćie Drzewko uwazam takze, ze aborcja i eutanazja to postepowanie nie do przyjęcia, ale Sierakowski moim zdaniem niesie nową jakość dla lewicu. To, ze "stare" SLD np. Leszek MIller go krytykował pokazuje, ze boją sie zmian. Zeby bylo jasne, nie jestem zwolennikiem redaktora " Krytyki Politycznej".
Dziwie się, ze okolo co 10 obywatel naszego kraju popiera lewice, ale to szanuje. Mysle, ze dzisiejsze spoleczenstwo obywatelskie jest slabo poinformowane i wykształcone. Wiekszosc ludzi popiera SLD, PO czy PiS, a tak naprawde nie zna ani jednego punktu z ich programy ekonomicznego czy spolecznego. Ludzie lubią lewicę, bo uwazaja, ze A.Kwasniewski to "swoj chlop" albo, bo Olejniczak jest przystojny i wydaje sie inteligentny. Ludzie utozsamiaja sie z danymi ludzmi, a nie z ideą danej partii, programem. Ja osobiście mam poglądy liberalne gospodarczko ( polecam ksiązke Davida Boaza - Libertarianizm ), lecz jesli chodzi o stosunki miedzy ludzkie to jestem konserwatysta jak prawie kazdy w naszym kraju. Uwazam, ze taką politykę powinna prowadzic nasza wladza. Za duzej tej naszej pomocy, "solidarnego państwa" itp.
Laissez faire! - Pozwólcie działać

Post został pochwalony 0 razy

Masz sporo racji, ale co do tego programu to ludzie go nie znaja bo politycy dostatecznie go nie udostępniają, mówią tylko jakies farmazony, że np. "naprawią nasz kraj", widziałem jakąś głupią płytę PSLu, na której to mówią m.in. że jak na początku lat 90-tych rządziła prawica, milion osób znalazło pracę, a kiedy nadeszły rządy lewicy, to już tylko korupcja i afery same, obrzucają błotem jedni drugich, a o programie cicho, myśle że nie mówią o nim bo pewnie nic konkretnego nie mają zaplanowanego, tylko żeby zdobyć władzę, potem utrzymać się 4 lata a jakoś to będzie. Zresztą nawet jeśli już mają jakiś program, to i tak po dojściu do władzy najczęściej go nie realizują. Myślę że potrzeba Polsce takiego złowieka, który by miał pomysł i wiedział jak go wprowadzić w życie, kogoś na miarę Piłsudskiego czy Wałęsy, którzy odegrali bardzo ważną rolę w naszej historii.

Post został pochwalony 0 razy

Ja osobiśćie nie widze miejsca w galerii wiekich dla Lecha Wałęsy. Szanuje go za to co zrobił dla demokracji w naszym kraju, ale uważam, że był pionkiem.
Masz rację, bo w Polsce politycy nie chcą społeczenstwa obywatelskiego, wszystkie partie boją się wspierać jego świadomość polityczną. Dobrym przykładem do tej tezy jest chociazby wycofanie WOSu na maturze jako przedmiot podstawowy (od 2009 roku, jeśli się nie myle).
Uważam, ze w Polsce jest kilku ludzi, ktorzy mogli by zmienic ten kraj, odbudowac zaufanie spoleczenstwa do wladzy. Moim zdaniem Tomasz Lis byłby dobrym prezydentem, z premierowaniem móglby juz miec problem z powodu małego obycia politycznego, doswiadczenia. Są tacy ludzie jak prof. Paweł Śpiewak, Bronisław Komorowski, Jan Rokita, wspomniani wczesniej przeze mnie panowie Ziobro i Sikorski czy Janusz Syriusz-Wolski, a nawet prof. Belka, Marek Borowski czy Tomasz Nałęcz, którym ja bym zaufał. Myśle, ze gdyby zebrac Rade ministrów z specjalistów z kilku partii i kilku bezpartyjnych fachowców to Polska mogla by wykorzystac ta szaanse jaka nadazyla sie teraz. Swietna koniunktura, pomoc Unii Europejskiej, inwestycje zagraniczne to powoduje, ze trzeba tylko "pozwolić działać" a państwo powinno przyjąć rolę "stróża nocnego". Niestety w mentalnosci ludzi dochodzacych do wladzy nie jest jej pomniejszanie, tylko skupianie jej w jak najwiekszy i naszerszy sposob w stwoich i ludzi zaleznych od nas rekach. I tak z taniego panstwa nagle wzrastaja wydatki na administracje panstowa, budzet KRRiT itp. Dziwi mnie zmiana prof.Zyty Gilowskiej z wielkiej zwolenniczki liberalizmu na kogoś nijakiego, bez wiekszego pomyslu na zrobienie czegokolwiek dobrego, szanuje natomiast drugi " nabytek z PO" PiSu prof.Zbigniewa Religę, ktory moim zdaniem posiada duzo autorytet i ma pojecie na temat zmian i prac w swoim resorcje.
Co myslicie o wczorajszym programie Romana ( nie wiem czy wiecie, ale ten czlowiek skonczyl historię i prawo wiec mowienie, ze nie ma wyksztalcenia jest dla mnie smieszne) " Zero Tolerancji"?

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam sie, znow z moim przedmowca w 100%(no coz mamy bardzo podobne poglady). Co do zmiany prof. Gilowskiej, mysle ze zmienia swoje poglady tylko dlatego, zeby utrzymac swoje stanowisko, poniewaz jej wczesniejsze pomysly, byly niestety zbyt liberalne jak na partie rzadzaca. Co do pomyslu jasnie nam panujacego Romana I, mam nadzieje, ze jego program bedzie skuteczny, a moze byc jezeli konsekwentnie wprowadzany i przestrzegany przez wladze oswiatowe. Mozna zadac pytanie, czy program ten nie powinien byc ostrzejszy?
Jednak mysle, ze nie mozna przesadzac, trzeba poczekac na wyniki, a pozniej, myslec o zaostrzeniu.(jezeli bedzie to potrzebne)

Post został pochwalony 0 razy

Zrobiłem do tego temat, ale tu napiszę.
Wiem że Giertych skończył historię. A "Zero tolerancji"... Idea słuszna, ale nie sądzę żeby zakaz używania komórek w czymś pomógł. Albo ascetyczny ubiór, to tylko wywoła bunt młodzieży i w niczym nie pomoże. Prace społeczne hmm, nie wiem czy to pomoże... Ciężka sprawa, słyszałem też o pomyśle stworzenia gimnazjów męskich i żeńskich (żenada). Trudno jest zresocjalizować takich uczniów, jak ci z Gdańska. Tego chyba nie da się zrobić, a zakaz używania komórek nie pomoże. Zło rodzi się jeszcze przed pójściem do szkoły, kluczową rolę odgrywa tu wychowanie, jeśli ktoś wyniesie dobre wzorce z domu rodzinnego, to nie postąpi tak okrutnie względem drugiej osoby. Dobrym pomysłem jest natomiast wizytowanie szkół. Przykre jest że Roman G. jakby wykorzystuje zaistniałą sytucję do potrzeb politycznych, aby zyskać poparcie.

Post został pochwalony 0 razy

Wicepremier i minister edukacji Roman Giertych potwierdził zamiar wprowadzenia nowych kar dla uczniów (najpoważniejszymi ma być przeniesienie do innej szkoły, wydalenie lub wniosek o umieszczenie w zamkniętej szkole z internatem). Dyrektorzy szkół częściej mają karać za przewinienia pracami społecznymi. Zwiększy się też odpowiedzialność nauczycieli - będą mieli obowiązek informowania policji o wszystkich naruszeniach przepisów przez uczniów.

Szef MEN zapowiedział też nowe rozwiązania: umożliwienie gminom wprowadzenia godziny policyjnej dla nieletnich, czyli zakazu przebywania nocą bez opieki w miejscach publicznych. Nauczyciele będą też mogli sprawdzać trzeźwość uczniów. A policjanci i strażnicy miejscy mają kontrolować nastolatków niebędących w szkole w ciągu dnia. Kolejny pomysł to wprowadzenie odpowiedzialności osób, które podały nieletnim alkohol. Jeśli pijany nastolatek popełni przestępstwo albo akt wandalizmu, to taka osoba zapłaci odszkodowanie ofierze lub odkupi zniszczone mienie.

Zakaz używania telefonów komórkowych ma obowiązywać tylko na lekcjach. Giertych zrezygnował z objęcia szkół całkowitym zakazem używania telefonów. Nie będzie też szkolnych mundurków, choć pojawi się przepis, że szkoła będzie musiała określić "godny strój" dla uczniów.

MEN chce wprowadzić szkolenia pedagogiczne dla rodziców i nagrody dla osób, które nie będą obojętne wobec szkolnej przemocy.
TO jest cytat z polityki
Chcialem tylko cie poprosic, abys zaslyszanych informacji nie traktowal jako pewnikow. Jezeli chodzi o Gimnazja zenskie lub meskie tez nie maja byc one wprowadzone odgornie.

Post został pochwalony 0 razy

Ej a co ja takiego napisałem co nie zgadzałoby się z tym z "Polityki"? Ja tego serio nie traktuję, o tych gimnazjach męskich napisałem, że ktośtam rzucił taką propozycję, nie napisałem że to pomysł Romana G., więc nie wiem o co się czepiasz...

Post został pochwalony 0 razy

Ktorz to wie czego sie czepiam(musialem miec zly humor ).ale nie przejmuj sie Roman I Wielki zrobi ze mna porzadek

Post został pochwalony 0 razy

Na pewno

A Kaziu Marcinkiewicz wygrał 1. turę wyborów, przed Hanną Gronkiewicz-Waltz, trzeci Borowski, ciekawe kto w 2. turze wygra?

Post został pochwalony 0 razy

To zalezy na kogo przejda glosy wyborcow Borowskiego, niestety uwazam ze przejda na Hanke, ale bede trzymal kciuki za kazia

Post został pochwalony 0 razy

A ja raczej jestem i byłem za panią Waltz Jakoś mi się wydaje że ma większe kompetencje

Post został pochwalony 0 razy

Kazdy moze miec swoje zdanie ale ja uwazam innaczej, jak sluchalem debat jej udzialem to wydawalo mi sie zr ona potrafi sie tylko smiac

Post został pochwalony 0 razy

Ja natomiast Gronkiewiczowej nie lubię, bo nie po prostu, a Marcinkiewicza nie lubię, bo to przydupas PiS-u. Jedynym kompetentnym kandydatem na to stanowisko według mnie był Borowski, ale niestety nie dał rady. Teraz nie mam swojego faworyta, więc niech się dzieje wola nieba...

Post został pochwalony 0 razy

widzę że sie troszkę starsi i bardziej doświadczeni koledzy polityką interesują... ciekawe - ja też lubię Kazia- bo mi się wydaje miłym nauczycielem od fizy chociaż teraz to mi obojętne czy on będzie prezydentem Warszawy czy Zielonej Góry... ja tam go wolalam na stanowisku premiera zamiast tego małego klona...

Post został pochwalony 0 razy

Ale Aliant on jest najmniej pisowski z pisu, tak mi sie wydaje i zobaczycie albo on sie szykuje na stanowisko prezydenta RP albo zalozy wlasna partie

Post został pochwalony 0 razy

A niech zakłada, tylko ciekawe jaki będą mieli program, co by KM wymyślił... ale raczej na prezydenta nie wystartuje, chociaż kto wie... Słyszeliście o pośle Rojku, który załapał się na radnego a będąc radnym nie może być posłem I jak to któryś z polityków powiedział "zamienił stryjek siekierkę na kijek" no i pensję na ok. 6 razy mniejszą

Post został pochwalony 0 razy

dobra musze zedytowac swoj post, bo poczytalem na onecie no i faktycznie zgodnie z prawem traci mandat poselski, ale decyzja nalezy do marszalka Sejmu.

Post został pochwalony 0 razy

Bardzo trafne skecze idealnie pasujące do naszego tematu:
[link widoczny dla zalogowanych]
JedenFilmik zostal przeniesiony do smiesznych filmikow w humorze

Post został pochwalony 0 razy